Expertas y expertos de la ONU condenan el uso excesivo de la fuerza por el Estado chileno

Expertos y expertas del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas condenaron el uso excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas de seguridad de Chile, en el marco de las protestas de las últimas semanas. Señalaron que: «La violencia nunca puede ser la respuesta a las demandas sociales y políticas de las personas, el elevado número de heridos y la manera en la cual se han utilizado las armas no letales parece indicar que el uso de la fuerza fue excesivo y violó los requisitos de necesidad y proporcionalidad».

En su comunicado indican además:

1. Que el uso de armas no letales parece indicar que el uso de la fuerza fue excesivo y no cumplió requisitos de necesidad ni proporcionalidad.

2. Manifestaron su preocupación por el uso de fuerza, malos tratos y golpes antes de las detenciones y las dirigidas a niños, niñas y adolescentes, conductas que podrían constituir tortura.

3. Que recibieron informes en casos de violencia sexual y el Estado debe establecer medidas de protección específicas.

4. Que el Estado chileno debe permitir que las protestas se realicen, aislando a quienes recurran a violencia pero garantizando que las personas ejerzan sus derechos.

La comunicación, que puede ser revisada aquí, fue suscrita por Clément Nyaletsossi Voule, Relator Especial sobre el derecho a la libertad de reunión pacífica y de asociación; José Antonio Guevara Bermúdez, presidente-relator del Grupo de Trabajo sobre la detención arbitraria; Agnes Callamard, Relatora Especial sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias; David Kaye, Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión; Michel Forst, Relator Especial sobre la situación de los defensores de los derechos; Philip Alston, Relator Especial sobre la extrema pobreza y los derechos humanos; y Meskerem Geset Techane, Presidenta del Grupo de Trabajo sobre la discriminación contra la mujer y las niñas.

Las relatorías son el mayor órgano de expertos independientes de Naciones Unidas para los derechos humanos, realizan investigación y monitoreo establecidos por el Consejo de DDHH para hacer frente a situaciones concretas o a cuestiones temáticas en todo el mundo.

En el marco de su función, Fundamental junto a Datos Protegidos envió una comunicación a trece expertos y expertas del sistema universal de protección de los derechos humanos remitiendo antecedentes sobre violaciones de derechos humanos durante el estado de excepción constitucional dispuesto por el gobierno chileno y solicitando medidas para el restablecimiento del imperio del derecho.

Revictimización en casos de violación a derechos humanos

En colaboración con Camilo Morales, psicólogo clínico.

A propósito de los casos actuales de vulneraciones de derechos humanos y la actividad de numerosas ONGs e instituciones que buscan ayudar a las víctimas, ofrecemos los siguientes consejos para entender de qué se trata la revictimización así como para prevenirla.

Las personas que han sido víctimas de violencia por agentes del Estado son vulneradas en sus derechos y en su experiencia emocional; afectando el futuro de la persona, su proyecto de vida, sus relaciones con otros y la confianza en las instituciones.
El rol de las instituciones que reciben denuncias, como el INDH y ONGs, es de gran importancia pues el recibir apoyo frente a estas experiencias traumáticas produce un alivio a la víctima.

A pesar de lo anterior, el exceso de intervención con una víctima puede producir una nueva vulneración que genera sufrimiento, es decir, puede producir revictimización.

La revictimización es un fenómeno que se produce cuando el sistema encargado de cuidar, proteger y reparar actúa negando, relativizando y/o exponiendo de manera inadecuada la situación de violencia y grave vulneración a los derechos que se ha experimentado.

Las víctimas quedan en una situación de gran sufrimiento, fragilidad y vulnerabilidad. Cuando las respuestas institucionales son erráticas y se minimiza la experiencia y el discurso de las víctimas, éstas sienten que son tratadas con desigualdad, injusticia e incomprensión. La víctima, ante la falta de sensibilidad frente a su sufrimiento, puede llegar a sentirse culpable de la situación de violencia vivida, e incluso puede ser objeto de estigmatización de la sociedad. Negar la violencia ejercida por las instituciones es otra fuente de revictimización.

Visibilizar la revictimización es una forma de prevenir la misma, la cual comienza con entender que las instituciones que se vinculan con la víctimas de la violencia, deben acompañarlas en la búsqueda de justicia y reparación. Así, el trato que debe recibir una víctima debe ser digno, debe reconocer su sufrimiento y debe reivindicar el ejercicio de sus derechos.

Aquellas intervenciones que expongan o minimicen la violencia sufrida por las víctimas, pueden ser altamente perjudiciales para las personas, ya que las exponen a revivir nuevamente la situación de violación de sus derechos.

Es necesario respetar los tiempos de las víctimas y generar intervenciones que promuevan el cuidado, la protección y reparación del daño. Hay que ver a la víctima como un sujeto, no como objeto de un procedimiento.

Cada persona y cada situación traumática será diferente. Por lo tanto, considerar el contexto social, político, histórico y cultural es fundamental para orientar el acompañamiento a las víctimas.

Fundamental participa de reunión de la sociedad civil con Misión de la ONU

Fundamental participó de la reunión con la sociedad civil convocada por la misión de la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas.

En la ocasión, nuestra organización fue representada por nuestra directora, Enza Alvarado y por nuestra socia Jennifer Alfaro. Junto a ellas, también participó en representación de Datos Protegidos su presidenta, Jessica Matus.

La reunión sirvió para que la sociedad civil pudiera plantear su visión sobre la situación de violación de derechos humanos que actualmente se vive en Chile. En particular, Fundamental y Datos Protegidos aprovecharon de entregar informes sobre su trabajo y presentaron la plataforma del proyecto Testigo en Línea.

Director de Fundamental expone ante la Comisión de Derechos Humanos del Senado

Nuestro director Roberto Cárcamo asistió hoy a la sesión de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, en representación de nuestra corporación.

En la ocasión, expuso la actividad realizada por Fundamental en defensa de los derechos humanos desde el inicio del estallido social y ante la represión gubernamental; en particular, las comunicaciones realizadas a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, las relatorías del sistema universal de protección de derechos y la labor de recopilación de denuncias y puesta a disposición de modelos de escritos judiciales.

Particular importancia se le dio a la colaboración de Fundamental en el proyecto Testigo en Línea, liderado por Datos Protegidos y Fake News Report.

Testigo en Línea es un proyecto cuyo fin es apoyar a investigadores, defensores, periodistas y personas interesadas en derechos humanos, a través de una herramienta basada en evidencia para fines de informes, defensa, verificación y rendición de cuentas. Para ello, el equipo de Testigo en Línea recopila, cura, preserva, verifica e investiga la documentación visual relacionada con violaciones de derechos humanos cometidas actualmente en Chile.

Fundamental presenta comunicación al Relator de Libertad de Expresión de la CIDH por situación de periodistas

Fundamental, junto a Datos Protegidos, ha presentado una comunicación al Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, exponiendo su preocupación sobre la situación de los periodistas que ejercen su función social en el marco del estado de excepción constitucional dispuesto por el gobierno.

En particular, se expuso la situación de tres periodistas argentinos que fueron detenidos en el Aeropuerto de Santiago, impidiéndoles su entrada al país, afectándose con dicha actuación la libertad ambulatoria de la que estas personas son titulares pero, además, limitando injustificadamente el ejercicio de la libertad de expresión.

Esta comunicación se suma a dos anteriores, realizadas los días 20 y 23 del presente mes de octubre, por las que se transmitieron al Relator Especial una serie de sucesos denunciados espontáneamente por diversas personas en redes sociales, de las cuales se encontraron evidencias filmadas o, incluso, cobertura por medios establecidos.

Modelos de escritos para el estado de emergencia

En entradas anteriores pusimos a disposición un instructivo y un modelo de escrito para presentar acciones constitucionales de amparo y, por su parte, amparos legales ante jueces de garantía.

Para complementar dicha información ahora ponemos a disposición otros documentos, preparados por personas u organizaciones ajenas a Fundamental, pero que nos han permitido ponerlos a disposición en nuestro sitio.

Debemos observar que la disponibilidad de estos modelos no importa que no siga siendo conveniente la revisión de cada caso por un abogado o abogada que, además, asuma el patrocinio de las solicitudes.

Ante la situación de vulneración de derechos humanos en Chile, Fundamental envía comunicación a los Procedimientos Especiales del Consejo de DDHH de la ONU

El día de ayer, 23 de octubre, junto a Datos Protegidos, Fundamental envió una comunicación a los Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, poniéndolos en conocimiento de una serie de antecedentes recopilados sobre vulneraciones de derechos de la población durante la vigencia del estado de emergencia decretado por el Gobierno.

La comunicación fue posible gracias al trabajo de nuestros voluntarios, así como a las numerosas personas que han colaborado con el proyecto Testigo en Línea.

Instructivo y modelo de recurso ante el juez de garantía ante detención ilegal

En el contexto actual en Chile, vigente aún el estado de emergencia decretado por el Gobierno, compartimos los siguientes archivos que pudieren ser de utilidad para defensoras y defensores de derechos:

  • Un «Instructivo para presentar acción de amparo ante el juez de garantía»; y
  • Un formulario que sirve de base para ejercer dicha acción.

No hay que confundir esta acción, contemplada en el Código Procesal Penal, con la acción de amparo consagrada en el artículo 21 de la Constitución. Respecto al amparo constitucional, hemos publicado un instructivo y un modelo de escrito previamente, pudiendo descargarse aquí.

Ante la grave situación de los derechos humanos en Chile, Fundamental envía comunicación a la CIDH pidiendo su intervención

El día de ayer, lunes 21 de octubre, junto a Datos Protegidos y a la Corporación 4 de Agosto (todas organizaciones de defensa y promoción de los derechos humanos), enviamos una comunicación a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, poniéndola en conocimiento de la grave situación que actualmente vive Chile en el marco del estado de emergencia decretado por el Gobierno en gran parte del territorio del país.

Como se sabe, el Gobierno chileno ha decretado estado de emergencia, entregando el resguardo del orden público a las Fuerzas Armadas, lo cual por esencia importa un riesgo para la plena vigencia de los derechos humanos de la población civil. Por lo demás, ya se han conocido públicamente varios hechos lamentables que importan la violación de derechos que no se encuentran restringidos por la excepción constitucional.

Además, se ha tomado noticia (incluso a través de la cobertura de medios de prensa) de que el personal militar y policial se ha utilizado con efusividad para reprimir las manifestaciones, lo que contrasta con la ausencia de dichos agentes del Estado en las comunas periféricas de varias ciudades del país, favoreciendo la ocurrencia de hechos vandálicos y delictivos en dichos lugares.

Esperamos que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos haga caso del llamado que hemos realizado, investigando la situación de los derechos en Chile, apersonándose en el país y adoptando las medidas que correspondieran en la esfera de su competencia, a fin de que el Gobierno de Chile restaure la plena vigencia del goce de los derechos fundamentales asegurados por la Constitución y el derecho internacional.